USA : Vas-ton vers la fin de l'interdiction du jeu en ligne?
Par zeb :: POKER NEWS :: #301 :: rss
Seulement six mois après que le Président Bush ait signé une loi interdisant le jeu en ligne, Barney Frank, un démocrate du Massachusetts, et le Président du Comité des services financiers de la Chambre, ont présenté un projet de loi qui remplacerait celui de la "prohibition" avec des règles strictes qui imposeront au compagnies de jeu sur internet de donner tous les renseignements financiers qui concernent l'origine de leurs fonds. Le tout afin de lutter contre la cyber-criminalité et le blanchiment d'argent. Ce qui bien souvent va de paire comme on peut facilement l'imaginer.
Une Interdiction du jeu en ligne inéquitable!
Frank Barney a déclaré que "La législation existante est une atteinte inadéquate à la liberté individuelle des Américains et que cette atteinte devrait être abroger. La législation en vigueur a essayé l'année dernière d'éliminer beaucoup de formes de jeu en ligne et les plate-formes offrant des jeu de poker online n'ont pas été épargnées. Il en ait de même pour tous les intermédiaires financiers, à savoir les banques et les compagnies du web, comme Neteller, qui offrent des services de paiement par cartes de crédits à différents sites de poker basés dans des paradis fiscaux ou sur le sol Américain.Ce projet ne fait pas l'unanimité au congrès et des députés républicains l'ont violemment critiqué, arguant du fait qu'il était beaucoup trop "liberticide". Ce qui, encore une fois, n'étonnera personnes! Cependant le sénat a approuvé à l'unanimité (seule deux voix contre) cette proposition. (Ndlr) - Depuis peu le congrès Us est passé aux mains des démocrates. Et ils ont de fortes chances de remporter la prochaine élection présidentielle et par la même occasion "faire sauter" cette loi anti-démocratique -
Pour défendre son projet de loi, Frank argue du fait que parce que presque tous les états permettent déjà une certaine forme traditionnel de jeu comme les loteries, les courses de chevaux et de lévriers et tous les paris sur le sport en général, le gouvernement fédéral devraient légaliser et régulariser leurs équivalents en ligne. Au lieu d'une légalisation de répression pur et simple, sa législation exigerait du trésor public de maintenir l'ordre au sein du marché du jeu et de s'assurer que celle-ci prend des mesures appropriées pour identifier les mineurs et les joueurs chroniques.
Une loi qui viole les règles du commerce international!
L'organisation de commerce mondial a déclaré en mars et pour la deuxième fois, que l'interdiction du jeu en ligne par les États-Unis viole les règles du commerce international. Rappelons que Bruxelles en fait de même envers les pays européens qui tentent de "singer" deub eul you...De plus, l'interdiction a eut un impact négatif sur l'industrie du jeu en ligne. En novembre, la compagnie britannique BetOnSports a accepté de cesser de recruter des joueurs au États-Unis. Son fondateur, Gary Stephen Kaplan, a été arrêté ce mois en République Dominicaine. En outre, Neteller a indiqué qu'il supprimerait environ 250 emplois comme réponse aux pressions inadmissibles qu'ils subissent.
Il n'y a plus qu'a espérer que le ou la prochain (e) président (e) de la France se rendra à la raison et abrogera l'article de loi interdisant le poker en ligne ou oubliera de publier le décret d'application. Il ou elle serait fort inspiré (é) de le faire, car avec une taxation raisonnable des acteurs du marché cela aurait pour effet de faire rentrer des sous-sous dans la caisse. Et il me semble qu'elle en a bien besoin !!!
[ haut de page ]



.gif)













